Full fart bakover

I en rasjonell kultur med stor grad av frihet vil det stadig gå bedre; velstanden vil stige for alle, problemer med forurensning blir mindre, og alt blir tryggere (trafikk, maskiner, matvarer, sykdomsbehandling, osv.).

Derimot, i en kultur hvor rasjonelle ideer står svakt,der vil den motsatte utviklingen skje, der vil alt gå dårligere – velstanden vil synke, det vil bli mer forurensing, etc. Dette har sammenheng med at friheten blir mindre: høy grad av rasjonalitet hører sammen med frihet, liten grad av rasjonalitet hører sammen med ufrihet. Den politiske venstresiden står for irrasjonelle ideer, noe som hører intimt sammen med liten grad av frihet. Derfor vil de venstreorientertes politikk føret til synkende velstand, mer forurensing, mindre trygghet, osv. (Å være rasjonell er å være virkelighetsorientert og logisk, å være irrasjonell er å ignorere fakta og å være ulogisk.)

Vi kom til å tenke på dette da vi sjekket nyhetene i morges: Aftenposten forteller med krigstyper på sin førsteside at det nå fines planer om å bygge kullkraftverk i Norge, mens TV2-nyhetene fortalte at i en kullgruve i Polen er det skjedd en ulykke som har ført til at 8 kullgruvearbeidere er drept og at 15 er innesperret 1000 meter under bakken.

Dersom vi hadde hatt en rasjonell kultur ville vi hatt atomkraft. Atomkraft er den reneste og sikreste form for energiproduksjon. Det krever lite brensel; man får mye energi ut av et lite volum brensel. At mengden brensel som trengs er så liten i forhold til den mengde som trengs hvis samme mengde energi skal utvinnes av kull, fører til at færre vil jobbe i gruvene, færre lastebiler vil transportere brenselet fra gruvene til kraftverkene, og det vil være færre lastebiler på veiene. Alt dette vil redusere antall ulykker.

I forhold til atomkraft fører kullkraft til mer forurensing, flere trafikkulykker og flere gruveulykker. Men hele den politiske venstreside, fra FrP til SV, går nå ifølge Aftenposten altså inn for planene om kullkraftverk i Norge.

Nå er heller ikke DLF mot kullkraft, vi mener bare at energi er viktig og nyttig og at statlige hindringer på energiproduksjon må fjernes. Vi slutter også opp om det som fagfolkene mener, nemlig at atomkraft er den sikreste og reneste form for kraftproduksjon. Derfor går vi - som eneste parti - sterkt inn for etablering av atomkraft i Norge.

Når venstresiden igjen vil gjenreise gammel teknologi og avvise ny og bedre teknologi, så viser dette hvor lite rasjonelle de er. Venstresidens irrasjonelle frykt for stråling fører til at de går inn for en teknologi som er langt mer skadelig enn den de avviser.

Ved å si Nei til atomkraft og Ja til kullkraft er venstresiden en direkte reaksjonær kraft. De står for en politikk som fører til lavere velstand, mer forurensing og flere ulykker. Mao. ved venstresiden ved rattet er vi på full fart bakover.