Farlig form for sensur

DLF er tilhenger av eiendomsretten, inkludert copyright. Grunnen er at vi anser det som et fundamentalt gode at den som har skapt noe skal ha rett til å disponere det han eller hun har skapt.

I disse dager er copyrighten under angrep. Eiendomsretten til landområder har vært under angrep lenge, og det er i dag praktisk talt intet igjen av den, men copyrighten sto i mange år meget sterkt. Nå er det ting som tyder på at også denne dessverre står for fall.

Angrepene kommer fra flere hold: nykommunister er spesielt opptatt av at programvare og musikk ikke skal være omfattet av eiendomsrett/copyright, mens konservative er opptatt av å krenke copyright/eiendomsrett for å bedrive innholdssensur.

Et illevarslende eksempel på det siste leser vi om i VG i går: Under overskriften "Sensurerer Hollywood med ny lov" leser vi at "Etter en årelang rettskamp mot Hollywood, får firmaer nå lov til å sensurere DVD-filmer."

Det det egentlig handler om er at DVD-utleiefirmaer får lov til å fjerne støtende innhold i filmene på de DVDene de leier ut, uten at det er nødvendig å innhente tillatelse fra de som har skapt filmen.

Videre fra VG: "Presiden Bush signerte onsdag en ny lov som gjør det mulig for foreldre å holde barna sine unna sex, vold og grovt språk på DVD-er, melder nyhetsbyrået AP.

Flere firmaer tilbyr allerede bekymrede foreldre diverse filtreringsmuligheter, men dette provoserte frem søksmål fra filmbransjen, som mener sensuren er brudd på åndsverksloven.

-Vi burde ha muligheten til å beskytte våre barn fra det uønskete materialet vi finner i mange av filmene Hollywood lager. Takket være denne loven kan foreldre kontrollere hva barnene ser på, uten å ha en finger på fjernkontrollen, sa den republikanske representanten Chris Cannon til The Salt Lake Tribune.

-Jeg blir ikke særlig glad av å tenke på at en anonym person sitter og klipper om "Traffic", for så å selge den med mitt navn på. Det er da underforstått at jeg har godkjent dette, sa regissør Steven Soderbergh til The Boston Globe."

Den omtalte loven går dog ikke så langt at den sensurerer innholdet på DVDer, det den gjør er å tillate DVD-spillere å fjerne eller hoppe over scener som inneholder vold og sex fra filmene de spiller av. Dette i seg selv er ikke rettighetskrenkende, men det er god grunn til å frykte at dette kun er de konservatives første skritt henimot sensur.

Vi er sterke motstandere av ethvert inngrep i eiendomsretten. Vi er tilhengere av eiendomsretten, uten eiendomsrett er frihet umulig.

Det som er illevarslende er at angrepene på eiendomsretten kommer fra både nykommunister og konservative. Siden varig frihet og velstand ikke er mulig uten en sterk eiendomsrett, lover det tverrpolitiske angrepet på eiendomsretten ikke godt for fremtiden.