Hva er det korrupte politikere gjør? Jo, de deler ut fordeler – penger, verv, kontrakter, oppdrag, stillinger, etc. - til venner og bekjente i strid med eller på kanten av gjeldende regelverk. Bevilgningene kan overfladisk sett være legitime, men egentlig skjer de uten at gjeldende regler og rutiner blir fulgt. Det typiske eksemplet er en folkevalgt politiker som gir offentlige oppdrag – veibygging, oppføring av bygninger - til venner i entreprenørbransjen. Men det finnes mange varianter av dette.

I går gikk påtroppende SV-leder Audun Lysbakken av som barne- og likestillingsminister etter at hans departement hadde gitt ca 154 000 kr til en gruppe som opprinnelig lå under SU, men som ble skilt ut for å kunne motta statstøtte, og etter at han hadde bevilget 13,5 mill kr til en stiftelse som styres av en venn av Lysbakken og hvor Lysbakken selv hadde sittet i styret, og etter at det ble klart at mailer og SMSer om dette ikke var blitt lagt frem. Lysbakken hadde forklart at alt var lagt frem, men noen av de sist offentliggjorte mailene og SMSene viste at Lysbakken hadde vært bedre orientert om det som hadde skjedd enn han hadde gitt inntrykk av.

At han da måtte gå av som statsråd og forlate regjeringen er da bare helt opplagt.

Men det som er noe spesielt er SVs holdning. SV-dronningen Kristin Halvorsen sier at hun fortsatt støtter Lysbakken som ny SV-leder og at det står respekt av hans opptreden i denne saken. Da må man spørre seg om hva en SVer må gjøre for å få kritikk fra andre SVere - kanskje han må jobbe svart for å få kritikk; for SVere er det antagelig langt verre å forsøke å beholde sine egne penger enn å lure til seg andres penger hvis intensjonen er god.

Hvis vi går litt dypere inn i realitetene så er det slik at alle tilpasser seg støtteordninger. Dette er meget skadelig fordi det som da skjer er at ressurser tas vekk fra områder hvor de er produktive og settes inn der hvor de kan brukes ikke til å skape verdier, men til å skaffe seg verdier som allerede er skapt av andre.

Som sagt, alle tilpasser seg støtteordninger, men det som er spesielt ille er at det nå er skjedd innen et politisk parti, og til og med et regjeringsparti, og at i det departementet som skulle håndtere bevilgningen foregår et skjult spill som både statsråd og statssekretær tar del i, og hvor de tar en beslutning som er stikk i strid med det som embedsverket i departementet anbefaler. At Kristin Halvorsen, som fortsatt er leder i SV tross dette roser Lysbakken sier svært mye om SV.

Lysbakken er nær dødelig skadeskutt, og at hvis SV velger han som ledere på kommende helgs landsmøte så kan alle SVs mange motstandere glede seg.

.
.
.
.
.
.
.

http://www.dagbladet.no/2012/03/05/nyheter/innenriks/audun_lysbakken/pol...

http://www.adressa.no/nyheter/politikk/article1784753.ece

http://www.dagbladet.no/2012/03/05/nyheter/lysbakken/regjeringen/20542970/